La fédération de Judo et les grades de BJJ / The Judo Federation and BJJ Gradings

 Réflexions martiales d’un Hypnofighter #631 : La fédération de Judo et les grades de BJJ



La Fédération Française de Judo, Jujitsu, Kendo et Disciplines Associées (FFJDA), qui cherche à développer sa structure déjà énorme en France, s’attaque au Jiu-Jitsu Brésilien (BJJ), qui entre dans ses prérogatives autorisées par le ministère des Sports. Après une alliance de deux saisons avec la Confédération Française de Jiu-Jitsu Brésilien (CFJJB) suivie d'une séparation dont les raisons restent peu connues, nous constatons à quel point elle investit massivement pour attirer les jiujitsukas.


Ce qui pose actuellement problème concerne sa vision du passage de grade. Jusqu’à présent, en Jiu-Jitsu Brésilien, c’est l’enseignant qui remet la ceinture noire à ses élèves lorsqu'il estime qu’ils en ont le niveau. Dans l'ensemble, cette approche fonctionne bien : les niveaux restent homogènes, exception faite des athlètes de compétition d'élite.


La FFJDA souhaite reproduire le modèle du karaté ou du judo, à savoir un passage devant un jury. Pourquoi pas, si ce jury est composé de gradés issus du Jiu-Jitsu Brésilien. Cependant, il est à craindre qu'ils y placent principalement des judokas qui, pour la plupart, ne connaissent pas les spécificités de notre discipline. Un détail illustre d'ailleurs cette méconnaissance : l’homologation du dan obéirait à deux conditions supplémentaires, soit 15 ans révolus au minimum et un an de ceinture marron. Il serait donc possible de passer les épreuves avant d’avoir l’âge légal pour porter la ceinture noire. Or, en BJJ, la ceinture marron n'existe pas avant 15 ans. Le système de grades pour enfants s'arrête à la ceinture verte ; une fois l'âge adulte atteint (16 ans), le pratiquant passe directement ceinture bleue, et très rarement violette.


Par ailleurs, la fédération envisage d'intégrer des shiai (combats d'évaluation) pour accumuler des points. Les règles envisagées sont les suivantes : 10 points pour une victoire par soumission (clé, étranglement ou compression) et 7 points pour une victoire avec un écart d'au moins 7 points. Ainsi, une victoire aux points classique (type 2-0) ne rapporterait rien... Ont-ils seulement déjà observé des ceintures marron combattre en compétition ? À ce niveau, les victoires se jouent très souvent avec un écart minime, voire à l'avantage, tout comme chez les ceintures noires.


À vouloir avancer trop vite pour étouffer la CFJJB, la FFJDA fait subir aux jiujitsukas la même situation d'absorption institutionnelle qu'elle a elle-même connue lorsqu'elle était rattachée à la Fédération Française de Lutte.


Prenez ce qui est bon et juste pour vous. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/

--

Martial Reflections of an Hypnofighter #631: The Judo Federation and BJJ Gradings


The French Judo Federation (FFJDA), striving to expand its already massive infrastructure in France, is targeting Brazilian Jiu-Jitsu (BJJ), which falls under its delegation authorized by the Ministry of Sports. Following a two-season alliance with the French Confederation of Brazilian Jiu-Jitsu (CFJJB) and a subsequent split—the exact reasons for which remain obscure—we are witnessing the extent of their financial and structural investments to attract BJJ practitioners.


The primary point of friction currently resides in their proposed belt-ranking system. Traditionally in Brazilian Jiu-Jitsu, the head instructor awards the black belt directly to students when judging that their technical and practical level is sufficient. Overall, this decentralized paradigm functions effectively, maintaining consistent skill standards across academies, save for elite competition athletes.


The FFJDA aims to replicate the centralized evaluation boards typical of Karate or Judo, requiring practitioners to demonstrate techniques before a formal jury. While this framework could theoretically hold merit if evaluated by high-ranking BJJ practitioners, there is legitimate concern that the panels will be predominantly staffed by judokas who lack a granular understanding of ground-fighting nuances. This lack of domain-specific expertise is underscored by proposed administrative criteria: validating a Dan would require a minimum age of 15 and one year at brown belt status. Consequently, a practitioner could sit for the examination prior to being legally permitted to wear the black belt. In BJJ, however, the brown belt cannot be awarded before age 18 (and under IBJJF guidelines, youth ranks cap out at green belt before transitioning to adult blue belt at age 16).


Furthermore, the implementation of shiai (match-based point accumulation) imposes a scoring structure wherein a submission (locks, chokes, compressions) grants 10 points, and a victory by a margin of at least 7 points grants 7 points. Thus, a standard tactical victory (such as 2-0) yields zero progression points. This reflects a fundamental misinterpretation of high-level BJJ dynamics, where brown and black belt matches are routinely decided by narrow point margins or advantages.


In its rush to marginalize the CFJJB, the FFJDA is imposing upon BJJ practitioners the exact dynamics of institutional assimilation that judokas themselves once experienced when subordinated to the French Wrestling Federation.


Take what is good and right for you. Be One, Pank. https://www.passioncombat.net/


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'homosexualité dans le BJJ : Un sujet tabou ? / Homosexuality in BJJ: A Taboo Subject?

Les frappes mains ouvertes / Open-Hand Strikes

: FFJudo vs CFJJB – L'avenir du BJJ en France / FFJ vs CFJJB – The Future of BJJ in France