Risque de Perte de Niveau en Arts Martiaux Mixtes ? / Are We Going to Lose Skill in Mixed Martial Arts?

-

 Réflexions Martiales d'un Hypnofighter #339 : Risque de Perte de Niveau en Arts Martiaux Mixtes ?



Je vais exagérer ma réflexion pour tenter de focaliser sur ce qui m'interroge actuellement avec l'UFC. Nous savons que les règles de compétitions influencent les spécialisations. Pourquoi les rounds de 5 minutes ne donnent-ils pas les mêmes stratégies et actions que ceux de 10 minutes ? Simplement parce qu'on s'adapte.


Si en Muay Thai, les Thaïlandais continuent à appliquer les règles du ONE FC pendant quelques années, il y a un risque de perdre la qualité du clinch de la discipline. En somme, plus les athlètes doivent répondre à des critères spécifiques, plus ils peaufinent la discipline dans un sens précis : les combattants de Kyokushin ne peuvent pas mettre de poings au visage, et bien ils vous mettent des high kicks à distance de poing...


L'éviction de Taylor Lapilus, qui gagnait ses combats mais sans le "style" recherché par l'UFC, illustre bien ce risque de "spécialisation" excessive du MMA. L'UFC veut du sang et des émotions fortes dans les combats. Or, un combattant veut avant tout gagner avec ce que les règles lui autorisent. Si une stratégie visant à gagner à la décision mène au licenciement, pourquoi ne pas revenir à l'UFC sans limite de temps ? On connaît les raisons... financières.


Du coup, on risque de voir des combattants qui vont devoir s'exposer et se blesser pour que leurs actions "buzzent", même s'ils perdent. Parce qu'on se dira, comme avec Michael Chandler, que ce sont ces matchs qui amèneront des pay-per-views et donc de l'argent.


Martialement parlant, cela veut dire qu'un combattant avec une tendance grappler devra s'exposer aux frappes et se mettre physiquement en danger, et surtout limiter ses qualités et compétences pour répondre aux "besoins" de l'UFC. Du coup, nous risquons de perdre des compétences d'efficacité martiale.


Certes, les MMAistes resteront monstrueux physiquement et techniquement dans leur domaine de prédilection. Mais si la lutte en cage soulève moins d'enthousiasme que le striking, et que le sol n'est pas jugé assez esthétique, on risque de voir de mauvais strikers mettre leur spécialité en berne pour donner un spectacle sanglant mais moins qualitatif techniquement. Cela ne va-t-il pas se répercuter sur le niveau global et entraîner le MMA vers un sport ultra-spécialisé, voire dénaturé ?


Prenez ce qui est bon et juste pour vous.


Be One,


Pank


https://www.passioncombat.net


--


Martial Reflections of a Hypnofighter #339: Are We Going to Lose Skill in Mixed Martial Arts?


I'm going to exaggerate my thinking to try to focus on what's puzzling me now with the UFC. We know that competition rules drive specialization. Why don't 5-minute rounds result in the same strategies and actions as 10-minute rounds? Simply because fighters adapt.


If in Muay Thai, the Thais continue to apply ONE FC rules for a few years, there's a risk of losing the quality of the clinch in the discipline. In short, the more athletes have to meet specific criteria, the more they refine the discipline in a specific direction: Kyokushin fighters can't punch to the face, well, they'll give you high kicks from punching distance...


The eviction of Taylor Lapilus, who was winning his fights but without the "style" sought by the UFC, illustrates this risk of excessive "specialization" of MMA. The UFC wants blood and strong emotions in fights. However, a fighter primarily wants to win with what the rules allow. If a strategy aimed at winning by decision leads to being fired, why not go back to the UFC with no time limits? We know the reasons... financial.


So, we may see fighters who will have to expose themselves and get injured so that their actions "buzz," even if they lose. Because we'll say to ourselves, like with Michael Chandler, that these are the matches that will bring in pay-per-views and therefore money.


Martially speaking, this means that a fighter with a grappling tendency will have to expose himself to strikes and put himself in physical danger, and especially limit his qualities and skills to meet the "needs" of the UFC. As a result, we risk losing martial efficiency skills.


Of course, MMA fighters will remain monstrous physically and technically in their chosen field. But if cage wrestling generates less enthusiasm than striking, and the ground game is not considered aesthetic enough, we risk seeing bad strikers put their specialty on hold to give a bloody but technically less qualitative show. Won't this have an impact on the overall level and lead MMA towards an ultra-specialized, even distorted sport?


Take what is good and right for you.


Be One,


Pank
Pays/territoire : Pank HnO

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'homosexualité dans le BJJ : Un sujet tabou ? / Homosexuality in BJJ: A Taboo Subject?

-
Image
  L'homosexualité dans le BJJ : Un sujet tabou ? Pour ceux qui ne me connaissent pas, j'ai deux principaux centres d'intérêt dans la vie : la psyché humaine et les arts martiaux. Ce dernier a l'avantage de rapidement révéler ce qui se cache derrière les paroles, les attitudes ou les attentes de chaque pratiquant. Je reviendrai sur ce sujet plus tard. Aujourd'hui, je souhaite mettre en lumière une discussion que j'ai récemment eue avec une amie brésilienne à propos de la prévalence de l'homophobie au Brésil, ce qui nous a amenés à discuter de l'homosexualité dans le sport, en particulier dans le Jiu-Jitsu brésilien (BJJ). Ayant passé de nombreuses années sur les tatamis de BJJ, je pense avoir tout entendu sur ce sujet. Je me souviens lors de voyages au Brésil, des personnes m'expliquaient que certains Jiu-Jitsukas ciblaient des individus gays et transgenres parce qu'ils les trouvaient "dégoûtants" (je vous épargne les détails). Alors, qu...
Lire la suite

La self-défense en Jiu-jitsu et Luta Livre / Self-defense in Jiujitsu and Luta Livre

-
Image
  La self-défense en Jiu-jitsu et Luta Livre Je pense réellement que la self-défense devrait être enseignée dans les styles de préhension. Cependant, le programme actuel est manifestement inadapté. J'ai l'impression de me retrouver dans le goshin no kata du Judo, avec des techniques archaïques et clairement inefficaces au 21e siècle. Je comprends que de nombreux pratiquants de Jiu-jitsu considèrent cela comme une perte de temps. Néanmoins, nier la réalité d'une vie quotidienne pouvant mener à une confrontation physique est regrettable, surtout dans un sport de combat. J'emploie sciemment le terme "sport", car la Luta, le BJJ, comme le Judo, sont tellement influencés par l'aspect sportif qu'ils s'éloignent de la réalité du combat. Nous savons tous que les pratiquants de Jiu-jitsu ont tendance, sur les réseaux sociaux, à préférer s'asseoir pour débuter un affrontement. De nombreux mouvements hyper techniques du Jiu-jitsu moderne sont infaisables,...
Lire la suite

La Quête de Souplesse Après la Force Brute / The Quest for Suppleness After Brute Force

-
Image
  Réflexions Martiales d'un Hypnofighter #355 : La Quête de Souplesse Après la Force Brute J’aime profondément les anciens dans les arts martiaux, et plus particulièrement quand ils démontrent des techniques avec une idée de souplesse, de non-opposition voire d'ichigeki. Je vois des jeunes aïkidokas ou jiujitsukas “traditionnels” faire des mouvements avec fluidité dans une volonté aïki ou dans une souplesse de kuzushi qui semble répondre à l’imagerie populaire des arts martiaux, une sorte de beauté où celui qui subit la technique “utilise la force” de l’autre. Mais tout cela, c’est à mon avis une erreur. Même un Ueshiba était une brute physique, avec une musculature développée et quand on lit les vieux sifu ou sensei, la plupart avaient des entraînements d’une violence et dureté incroyables. En Judo, un entraînement de Kimura ne ressemble pas à ce que nous voyons de Mifune âgé. Il y a la réalité qui entre dans l’équation, l’opposition, la résistance de l’autre que la technique ...
Lire la suite