La compétition, un monde de stratégie. / Competition, a World of Strategy

La compétition, un monde de stratégie.

Ce week-end, les Europe Nogi de l'IBJJF avaient lieu à Rome. Cette compétition, qui a connu quelques difficultés au démarrage, commence à devenir un rendez-vous majeur pour de nombreux athlètes. Cette année, peut-être plus que les précédentes, j'ai pu observer à quel point cette forme de jiu-jitsu de compétition est un monde de stratégie.

Pendant longtemps, j'ai considéré la compétition en arts martiaux comme un combat guidé par le cœur et une intensité presque instinctive. Cependant, au fil des années, j'ai constaté que de nombreux combattants étaient des gestionnaires de génie. Cela témoigne de la professionnalisation du sport du jiu-jitsu brésilien. Il y a quelques exceptions, comme Gordon Ryan, qui recherche constamment la soumission, mais la plupart des combattants adoptent une approche stratégique. Je me rappelle il y a quelques années, Xande affirmant que les stratégies du double pull et du 50/50 nuisaient au jiu-jitsu et que les athlètes se contentaient de rechercher des avantages et des avertissements.

Nous étions à l'aube d'un sport de soumissions devenu un sport basé sur les points. On ne peut pas blâmer l'athlète qui vise à remporter des titres ou à monter sur le podium. Tout le monde souhaite dominer et soumettre brillamment, mais c'est risqué, difficile, et le règlement ne l'encourage pas. Il est donc logique de jouer avec le règlement à sa faveur.

Nous évoluons dans un modèle où un avertissement ou un avantage peuvent décider du résultat d'un match. Bruno Bastos, avec qui j'ai combattu, m'a dit en parlant du match de Chico Mendes : "C'est un excellent stratège, il ne fait que ce qu'il faut pour gagner." En fin de compte, même si c'est la décision de l'arbitre, c'est lui qui la guide.

C'est un ensemble de paramètres qui s'éloigne de l'idée de "je vais le détruire". Beaucoup de ceux qui expriment l'idée de vouloir finir tous leurs adversaires se retrouvent à perdre, car ils ont tenté quelques soumissions ou actions inutiles, se sont fait renverser, passer ou projeter dans les trente dernières secondes. De nombreux compétiteurs disent : "J'étais en tête jusqu'aux 30 dernières secondes..." et c'est là que la stratégie entre en jeu. Peu importe si vous menez, si vous dirigez le match, etc. si vous finissez par perdre.

Votre allié, c'est le tableau d'affichage, parfois plus que votre technique. Un combattant qui a accumulé des avantages et des points sans avoir l'ascendant sur l'autre n'osera prendre aucun risque. "Il bloque tout", "il ne se bat pas", "il reste dans la même position depuis huit minutes"... combien de fois ai-je pu entendre ou dire cela ? Mais lui, il gagne. Il ne se bat pas, il ne soumet pas, il ne pratique même pas le jiu-jitsu (et je parle en connaissance de cause dans ma catégorie), mais il passe le tour.

Lors de mon cours d'hier pour les compétiteurs, j'ai dit : si vous voulez prendre du plaisir en compétition en exprimant votre style de jeu, il y a de fortes chances que vous perdiez. Si vous voulez gagner, il s'agit moins d'un combat que d'une gestion et d'une compréhension de comment ça fonctionne.

Je pense que c'est pour cette raison que le développement des compétitions axées sur la soumission correspondra davantage à certains, avec moins de contraintes mentales et plus d'instinct. Et si finalement personne ne soumet, il n'y aura pas d'ego blessé. Aujourd'hui, vous pouvez ne pas être le meilleur combattant, mais vous avez la possibilité de devenir le meilleur compétiteur.

Soyez un.

Pank

Competition, a World of Strategy

This weekend, the Europe Nogi IBJJF took place in Rome. A competition that, after some initial difficulties, is becoming a significant event for many athletes. This year, perhaps more than previous ones, I have been able to observe how much this form of competitive jiu-jitsu is a world of strategy.

For a long time, I viewed martial arts competition as a battle driven by heart and almost instinctive intensity. However, in recent years, I have seen that many fighters are strategic geniuses. This is evidence of the professionalization of the sport of BJJ. There are some exceptions, like Gordon Ryan, who constantly seeks submissions, and then there are others. Remember, a few years ago, Xande, who believed that double pulls and the 50/50 were killing jiu-jitsu, and that guys were just looking for advantages and warnings.

We were on the verge of a submission sport turning into a points-based sport. We can't criticize the athlete who aims to secure titles or podium finishes. Everyone would like to dominate and submit brilliantly, but it's risky, it's challenging, and the rules don't mandate it, so why not play within those rules?

We are in a model where a warning or an advantage can win the match. Moreover, Bruno Bastos, with whom I have competed, once told me about Chico Mendes' match: "He's an excellent strategist; he only does what it takes to win." In the end, even if it's the referee's decision, he guides it.

It's a set of parameters that deviates from the idea of "I'm going to crush him." Many of those who express the idea of finishing all their opponents end up losing because they attempted some submissions or actions that led to nothing, got swept, passed, or thrown in the last thirty seconds. Many competitors say, "I was winning until the last 30 seconds..." and that's where strategy comes into play. It doesn't matter if you're leading, if you're controlling the match, etc., if you end up losing.

Your ally is the scoreboard, sometimes more than your skill. A guy who has racked up advantages and points and feels he doesn't have a clear advantage over the other won't take any risks. "He's blocking everything," "he's not fighting," "he's been in the same position for eight minutes"... how many times have I heard or said that? But he wins. He doesn't fight, he doesn't submit, he doesn't even do jiu-jitsu (and I know what I'm talking about in my weight class), but he advances.

I told my competitors in yesterday's class, if you want to enjoy competition by expressing your game, there's a good chance you'll lose. If you want to win, it's less about fighting and more about managing and understanding how it works.

I think this is why the development of submission-focused competitions will appeal to some, with fewer mental constraints and more instinct. And if, in the end, nobody submits, there won't be bruised egos. Today, you can be not the best fighter but possibly become the best competitor.

Be One.

Pank