Le Jiu-Jitsu fonctionne-t-il en self-défense ?!? / Does Jiu-Jitsu Work in Self-Defense?!

 

Le Jiu-Jitsu fonctionne-t-il en self-défense ?!?

Le sujet est controversé, la self-défense. Je rédigerai des articles moins provocateurs à l'avenir.

Alors, d'après certains, le Jiu-jitsu est efficace dans la rue, la vraie, celle de Rio de Janeiro. Ce style a fait ses preuves... Dans de nombreuses bagarres violentes, là où tout est possible. Sur le papier, cela semble génial, non ? Rorion nous l'a montré dans les premiers UFC... Le Gracie Jiu-jitsu, c'est du combat de la guerre à la rue...

Cependant, apparemment, cela ne semble pas être le cas dans les gymnases. Non, ne vous inquiétez pas, je ne dis pas que le Jiu-Jitsu sportif, celui des "joueurs" de tatami, n'est pas efficace. Je parle du fait qu'apparemment, ce style n'a pas fait ses preuves dans des situations réelles...

Le week-end dernier, un Gracie (Ralph), que l'on sait être un combattant coriace et plutôt malin dans les vraies bagarres, a mis KO un champion du monde et un vice-champion ADCC en un coup de poing et quelques coups de pied (Flavio Almeida).

Peu importe pourquoi cela s'est passé, mais factuellement, il semble que le Jiu-Jitsu à son plus haut niveau sportif ne transmette pas les bases de la gestion psychologique des agressions, ou plutôt des situations d'agression. Il est bien de discuter des techniques et de quoi faire dans telle ou telle situation... si l'on ne voit pas la situation comme étant dangereuse...

Cette agression crânienne, en plus de montrer une fois de plus que les Gracie sont plus des bagarreurs que des artistes martiaux, ne fait pas bonne presse au Jiu-Jitsu, et surtout, elle remet en question toute la promotion de la protection avec cette école. La faille majeure réside dans le fait que vous risquez de vous faire battre simplement parce que vous vous croyez en sécurité avec vos ceintures, médailles ou des situations "confortables" comme les compétitions, où tout le monde est "ami".

Vendre des compétences en autodéfense à des professionnels de la sécurité qui sont constamment confrontés au danger, des policiers ou des militaires qui vivent dans un état de tension dû au danger, n'est pas la même chose que de le faire pour des gens ordinaires comme vous et moi. Être champion de BJJ ne nous protège pas du danger, ou plutôt des situations dangereuses.

Alors, le Jiu-jitsu brésilien est-il inutile dans des situations "non conventionnelles", c'est-à-dire sans rituels d'agression "reconnus" ? Est-ce que notre côté ludique nous enferme dans une bulle qui ne réveille plus l'instinct du "combattant / guerrier de la rue" ? Les anciens de notre discipline, que nous n'écoutons que d'une oreille, ont-ils raison de parler du retour aux bases de la défense ? Est-ce que l'aspect de la préparation mentale et psychologique est mis en avant dans ces cours, ou se limite-t-on simplement à la répétition comme nous le faisons dans nos dojos actuels ?

En fin de compte, Ralph 1 - champion de BJJ 0 (et ne venez pas dire que c'est différent, Ralph connaît le Jiu-jitsu... C'était simplement un coup de poing bien placé).

Remarque : Je constate que je n'ai pas bien fait passer mon message. Je pense que le Jiu-jitsu est un style à la fois sportif et martial. Cependant, nous nous sommes tellement habitués à jouer au dojo et en compétition (même en MMA) que nous avons perdu la notion de "danger" lors de l'affrontement. Il y a un manque de travail psychologique, de gestion avant, pendant et après une "agression". Le fait qu'un expert n'ait plus naturellement une "attention martiale" me pousse à réfléchir sur notre pratique, qui est trop axée sur la compétition, ce qui nous fait passer à côté de nombreux aspects, malgré l'extraordinaire évolution technique de ces dernières décennies.

Soyez unique,

Pank

Does Jiu-Jitsu Work in Self-Defense?!

The topic is highly controversial: self-defense. I'll write less provocative articles in the future.

So, Jiu-Jitsu is said to be effective on the streets, the real streets, like those in Rio de Janeiro. This style has proven itself... in many bloody brawls where anything goes. On paper, it sounds great, right? Rorion showed it to us in the early UFC days... Gracie Jiu-Jitsu, from war to street...

However, apparently, it doesn't seem to have made its way into the gyms. No need to panic; I'm not saying that sport Jiu-Jitsu, the one practiced by the "mat players," is not effective. I'm talking about the fact that apparently, this style has not proven itself in real-life situations...

Last weekend, a Gracie (Ralph), known to be a tough and rather cunning fighter in real brawls, knocked out a world champion and an ADCC vice champion with a single punch and a few soccer kicks (Flavio Almeida).

Regardless of why this happened, factually, it seems that at its highest sport level, Jiu-Jitsu does not teach the basics of psychological management of aggressions, or rather, aggression situations. It's all well and good to discuss techniques and what to do in this or that situation... if you don't perceive the situation as dangerous...

This head-smashing, in addition to once again showing that the Gracies are more brawlers than martial artists, does not give a good image to Jiu-Jitsu, and most importantly, it calls into question the whole promotion of self-defense with this school. The major flaw is that you might get beaten simply because you believe you are safe with your belts, medals, or "comfortable" situations like competitions, where everyone is "friends."

Selling self-defense skills to security professionals who are constantly faced with danger, to police officers or soldiers who live in a state of tension due to danger, is not the same as doing it for ordinary people like you and me. Being a BJJ champion does not protect us from danger or, more precisely, from dangerous situations.

So, is Brazilian Jiu-Jitsu useless in "non-conventional" situations, i.e., situations without "recognized" aggression rituals? Does our playful side trap us in a bubble that no longer awakens the instinct of the "street fighter / warrior"? Are the old-timers in our discipline, whom we only half-heartedly listen to, right about returning to the basics of defense? Is the aspect of mental and psychological preparation emphasized in these classes, or are we limited to repetition as we do in our current dojos?

In the end, Ralph 1 - BJJ champion 0 (and don't say it's different, Ralph knows Jiu-Jitsu... it was just a well-placed punch).

Note: I realize that I didn't convey my message well. I believe that Jiu-Jitsu is both a sport and a martial art. However, we've become so accustomed to playing in the dojo and in competition (even in MMA) that we've lost the sense of "danger" in combat. There's a lack of psychological work, management before, during, and after an "aggression." The fact that an expert no longer naturally has a "martial focus" makes me think about our practice, which is too competition-focused, causing us to overlook many aspects, despite the extraordinary technical advancements of recent decades.

Be unique,

Pank