Votre Jiujitsu : Compétition, Combat, Self ? / Your Jiujitsu: Competition, Combat, Self?

 Votre Jiujitsu : Compétition, Combat, Self ?

En discutant à l'académie tout à l'heure, nous débattions du Judo et de ce que cette sublime discipline est devenue sur le plan sportif. Elle a perdu de nombreux aspects techniques, et la logique sportive guide la majeure partie des dojos dans le monde.

En Jiujitsu, comme dans tous les systèmes de combat devenus des sports de combat, le "règlement" oriente le modèle type d'entraînement. À mon académie, je pars du principe qu'on peut tout faire. Si nous pratiquons la préhension, les clés de chevilles, les clés de cervicales, les twisters, etc., je les autorise en combat. Premièrement, parce que si nous ne les pratiquons pas, nous ne pouvons pas nous défendre. Deuxièmement, parce que si c'est "efficace" (à définir : efficace où, dans quel contexte), pourquoi ne pas l'apprendre ? Troisièmement, pourquoi se limiter à une facette compétition ?

Je vois le Jiu-Jitsu et la Luta Livre comme des systèmes qui cherchent l'efficacité, logiquement dans un combat inter-style. Nos disciplines, du côté brésilien, se sont développées dans un modèle "agressif". Aller défier les autres styles, dans des combats sans règles (ou minimum). En cela, j'aime l'esprit de mes systèmes de combat, tout comme je suis accro au MMA.

Certains Mestres estiment que nous perdons de vue l'origine de nos styles, notamment la notion de défense personnelle. On voit donc éclore des écoles axées sur la self-défense. Il est utile de savoir ce que l'on veut enseigner ou ce que l'on veut apprendre. Aujourd'hui, la valeur sportive est indéniable, et nous avons des générations qui vivent le Jiu-Jitsu et la Luta comme un sport.

Ce n'est pas la vision qui me fait rêver, car le Jiu-Jitsu sportif a peu de bons résultats dans un cadre plus ouvert comme le MMA. Si vous en doutez, je vous invite à tester vos compétences dans les règles standard de combats libres avec des frappes au sol...

Je forme donc des "combattants de Jiujitsu" plutôt que des Jiujitsukas sportifs. Moi-même, je suis limité dans mes performances sportives, et souvent ma stratégie, ma connaissance des règles, etc., seront très limitées par rapport à un pratiquant qui ne travaille que dans les règles du Jiujitsu.

Nous n'en sommes pas au Judo, qui retire de plus en plus de techniques. Néanmoins, même si c'est "moins technique" : les clés de pieds, les heel hook et d'autres contrôles avec les jambes complètement croisés, il est dommage de ne pas les pratiquer, car ils sont efficaces dans une situation hors compétition (dojo, interstyles, voire dans la rue). On en revient à la réflexion sur le combat debout, en compétition, on peut s'asseoir donc pas besoin d'étudier les projections et les amener au sol...

Quelle orientation avez-vous avec votre Jiujitsu / Luta Livre / Grappling ? Comptez-vous les points, les avantages ? Interdisez-vous des clés et des positions ? Quelle influence le règlement de la compétition a-t-il ? Quelle influence le combat interstyle a-t-il ? Quelle influence la self-défense a-t-elle ?

Prenez plaisir

Soyez vous-même,

Pank

Your Jiujitsu: Competition, Combat, Self?

While discussing at the academy earlier, we were debating about Judo and what this sublime discipline has become in terms of sport. It has lost many technical aspects, and the sports logic guides most dojos around the world.

In Jiujitsu, like in all combat systems that have turned into combat sports, the "regulations" dictate the typical training model. At my academy, I start from the premise that we can do everything. If we practice gripping, ankle locks, neck locks, twisters, etc., I allow them in sparring. First, because if we don't practice them, we can't defend ourselves. Second, because if it's "effective" (to define: effective where, in what context), why not learn it? Third, why limit ourselves to just the competitive aspect?

I see Jiu-Jitsu and Luta Livre as systems that seek efficiency, logically in an inter-style combat. Our disciplines, on the Brazilian side, have developed in an "aggressive" model. Challenging other styles in rule-free (or minimum rule) fights. In this regard, I love the spirit of my combat systems, just as I am addicted to MMA.

Some Masters believe that we are losing sight of the origins of our styles, particularly the concept of personal defense. Hence, we see schools focusing on self-defense. It's useful to know what we want to teach or what we want to learn. Today, the sporting value is undeniable, and we have generations living Jiu-Jitsu and Luta as a sport.

This is not the vision that excites me because sporting Jiu-Jitsu has limited success in a more open context like MMA. If you doubt this, I invite you to test your skills in standard rules of free combat with ground strikes...

So, I train "Jiujitsu fighters" rather than sports-oriented Jiujitsukas. I myself am limited in my sporting performance, and often my strategy, knowledge of rules, etc., will be very limited compared to a practitioner who only works within the rules of Jiujitsu.

We are not like Judo, which is removing more and more techniques. However, even if it's "less technical": footlocks, heel hooks, and other leg locks, it's unfortunate not to practice them because they are effective in a non-competitive situation (dojo, interstyles, even in the street). This brings us back to the discussion about standing combat; in competition, we can sit down, so there's no need to study throws and takedowns...

What direction do you take with your Jiujitsu / Luta Livre / Grappling? Do you count points and advantages? Do you prohibit certain locks and positions? What influence does competition regulation have? What influence does interstyle combat have? What influence does self-defense have?

Enjoy it

Be yourself,

Pank