Les Grades dans les Arts Martiaux : Un Sujet Vaste et Significatif / Ranks in Martial Arts: A Broad and Important Topic

 

Les Grades dans les Arts Martiaux : Un Sujet Vaste et Significatif

Les grades dans les arts martiaux représentent un sujet à la fois vaste et significatif. Beaucoup, surtout ceux qui n'ont jamais été gradés, prétendent que les grades ne servent qu'à maintenir les Kimonos. Sont-ils vraiment sans importance ?

Pourtant, je n'ai jamais vu quelqu'un recevoir sa ceinture noire sans éprouver une joie comparable à celle d'un enfant réalisant un rêve.

On entend souvent, en guise de pure rhétorique, que cela dépend de l'art martial. En Judo ou en Karaté, il est possible d'obtenir sa ceinture noire en quatre ans. Certains enfants deviennent ceinturés noirs à 12 ans...

Il ne faut pas oublier que Kimura a reçu son 4e dan à 16 ans. Rappelons que le système de grades a été établi par Kano Sensei, le fondateur du Judo, qui a rompu avec la tradition des certificats d'écoles pour instaurer le système de ceintures blanches et noires, ainsi que les dans.

Les grades revêtent une importance, et pas seulement pour les enfants. Il suffit de voir l'enthousiasme sur Facebook lorsqu'un pratiquant de BJJ est promu à la ceinture bleue. Dans notre culture occidentale, nous apprécions de voir notre évolution et, peut-être encore plus, d'être reconnus par nos pairs.

L'instructeur nous octroie sa confiance, récompense notre travail et nous incite à persévérer. Notre engagement et notre niveau sont également reconnus par les autres.

Mais alors, qu'est-ce qu'un niveau de ceinture noire ou violette ? On se demande souvent : 'pourquoi a-t-il obtenu ce grade alors que je l'ai battu ?'

C'est là que les choses se compliquent. Les grades reflètent-ils uniquement un niveau de compétence en combat ? Dans ce cas, il est intéressant d'observer les réactions lorsque Paulson a remis sa ceinture noire à Barnett, qui ne pratique pas le BJJ mais qui possède néanmoins le niveau d'un pratiquant de BJJ à 100%.

Je vois des lutteurs de haut niveau avec une ceinture bleue, qui surpassent tous les autres bleus en compétition. Mériteraient-ils un grade supérieur même s'ils ne sont pas des Jiujitsukas... n'ont-ils pas le niveau requis ?

Si les grades étaient attribués uniquement sur la base du niveau, je ne serais probablement pas ceinture noire. Je ne suis ni un compétiteur exceptionnel, ni un technicien hors pair, et le jiu-jitsu moderne est pour moi un monde à part. Je ne brille pas particulièrement dans mes randoris. Pourtant, mes professeurs, que ce soit en BJJ ou en Luta Livre, ont jugé que je méritais ces grades.

Alors, quelle est l'attente des instructeurs envers leurs élèves ? J'ai eu la chance de voir de nombreux amis devenir ceintures noires dans différentes disciplines. J'ai également été témoin de situations que je ne comprenais pas. Comment se fait-il qu'un élève dévoué, qui plus est compétiteur excellant dans tous les défis, n'obtienne pas son grade suivant ?

En tant qu'instructeur, voulons-nous que nos ceintures bleues, violettes ou autres soient invincibles, qu'ils atteignent un niveau international ? Ou souhaitons-nous un pratiquant assidu et investi qui progresse techniquement, évolue et partage ses connaissances ?

Il y a des pratiquants en ceinture violette que je vois depuis un certain temps gagner tout, même s'ils ne montent pas sur le podium aux championnats d'Europe et du Monde. Et alors ? En 2002, j'ai été rapidement battu en compétition de ceinture bleue par quelqu'un qui est devenu par la suite Champion du Monde. J'ai appris plus tard qu'il était déjà vice-champion du monde dans les années précédentes... Est-ce normal ?

Il existe des grades de compétition, des grades politiques, des grades d'investissement... mais alors, comment évaluer le niveau ?

Je me fais battre par mes élèves ceintures violettes, mais est-ce que cela doit faire ignorer mes heures d'entraînement, mes nombreuses compétitions, et mon engagement pour cette discipline, au point de remettre en question ma ceinture noire ?

Je reviendrai sur ces sujets dans de futurs articles.

Be One

Pank

English Version 

Ranks in Martial Arts: A Broad and Important Topic

Ranks in martial arts are a broad and significant subject. Many, especially those who have never been graded, might say that ranks are just there to hold the Kimonos together. They claim ranks have no real importance... but is that truly the case?

However, I've never seen anyone receive their black belt without being as thrilled as a child achieving a dream.

In pure rhetoric, we hear that it depends on the martial art. In Judo or Karate, one can earn a black belt in 4 years. There are children who achieve this rank at 12 years old...

It's often forgotten that Kimura received his 4th dan at just 16 years old. Let's remember that the ranking system was established by Kano Sensei, the founder of Judo. He moved away from the tradition of school certificates to establish the white/black belt system and the dan degrees.

Ranks do have significance, and not just for children. Just look at the reactions on Facebook when a BJJ practitioner is promoted to blue belt. In our Western culture, we like to see progress and perhaps even more so, to be recognized by our peers.

The instructor gives us their trust, rewards our efforts, and motivates us to continue. Others also recognize our commitment and level.

But then there's the question of what exactly constitutes a black belt level, or a purple belt level? We often hear, and I was the first to say: 'why does he have that rank when I've beaten him?'

This is where it becomes more complex. Are ranks just a measure of combat level? In that case, it's interesting to see the reactions when Paulson awarded a black belt to Barnett, who doesn't do BJJ but has the level of a 100% BJJ black belt.

I see high-level wrestlers with a blue belt, superior to all other blues in competition. Should they be ranked higher even if they aren't Jiujitsukas... do they not have the level?

If ranks were awarded based on level, I probably wouldn't be a black belt. I'm not a great competitor or technician, and modern jiu-jitsu is somewhat foreign to me. I'm not particularly good in my sparring sessions. Yet, my instructors in BJJ or Luta Livre believed I deserved these ranks.

Then there's the question of the instructor. What do we expect from our students? I've been fortunate to see many friends become Black Belts in various disciplines. I've also seen things I didn't understand. Why doesn't a dedicated student, especially a competitor who excels in all challenges, get their next rank?

As instructors, do we want our blue, purple, or other belts to be invincible, to have international level skills? Or do we wish for a diligent practitioner who technically progresses, evolves, and shares?

There are guys I've seen in purple for a while who win everything. Maybe they don't make the podium in Europe and the World, but so what? In 2002, I got demolished in three minutes by a blue belt who became a World Champion. I later learned he was already a vice world champion in previous years... Is that normal?

There are competition ranks, political ranks, investment ranks... but then how do we judge the level?

I get beaten by my students who are purple belts, but does that mean my hours of training, my tons of competitions, and my dedication to the discipline should be ignored, and my black belt burned?

I'll return to these topics in other articles.

Be One

Pank